На наш взгляд диета Малкмуса построена исключительно на догадках и домыслах, является антинаучной и не может быть применена. Прикрываясь религией этот "диетолог" даже не пытается убедить своих последователей в обоснованности отказа от животной пищи. Нельзя принимать и все, как догма. Фактически имеет место подмена суждений в логике, то есть высказывания Малкмуса изначально неверные, поэтому он их и не пытается обосновать, это невозможно в силу закономерностей мышления. Чего только стоит его постулат: "Люди, которые ели сырые продукты в библейские времена, жили в среднем 912 лет". Любой здравомыслящий человек на такие высказывания только улыбнется.

Вместе с тем, мы не отрицаем разумности в подходе к питанию всех религиозных организаций. Конечно, и в мусульманстве, и в христианстве содержатся некоторые правила питания, например, добровольное самоограничение в пище, отказ от пищи некоторое время (пост). Здесь нам представляется вполне обоснованным такое поведение и правила, укрепляющие здоровье.